熱烈慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年系列黨課

在長征途中1935年的1月，在貴州遵義召開了著名的遵義會議，這次會議在我們黨的歷史上具有重要意義，它是一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點。前言

目錄010203

遵義會議召開的歷史背景01

遵義會議，是我黨一個具有偉大歷史意義的轉(zhuǎn)折點；這次會議結(jié)束了王明“左傾”冒險主義在黨中央的統(tǒng)治，開始了以**為代表的新的中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，在我黨的歷史上占有極其重要的位置。1935年1月15日至17日中共中央在貴州遵義舉行了中央政治局?jǐn)U大會議遵義會議召開的歷史背景

遵義會議的召開，首先是基于從老山界到遵義會議一直存在的爭論（通道會議、黎平會議，以及猴場會議都沒有徹底解決這個爭論）；第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭和長征以來，李德、博古錯誤的軍事路線導(dǎo)致紅軍損失慘重，尤其是湘江戰(zhàn)役導(dǎo)致紅軍損失了三萬余人；這使得廣大戰(zhàn)士和指揮員開始認(rèn)識到李德、博古錯誤的軍事路線，思考著更換領(lǐng)導(dǎo)。其次，在黎平會議上決定，在合適的時候召開會議，討論黎平會議的決定和總結(jié)第五次反“圍剿”以來的軍事指揮上的經(jīng)驗教訓(xùn)；在進(jìn)入遵義以前，王稼祥就提出要召開政治局?jǐn)U大會議，得到大家的贊同。會議的歷史背景遵義會議召開的歷史背景

在大勢所趨、人心所向的形勢下，再加上**、王稼祥做的大量工作，召開遵義會議的條件已經(jīng)成熟；這時，王稼祥和張聞天就通知博古，要他準(zhǔn)備在會議上作關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報告，通知周來準(zhǔn)備一個關(guān)于軍事問題的副報告。至此，遵義會議的準(zhǔn)備工作基本就緒。陳云在《遵義政治局?jǐn)U大會議傳達(dá)提綱》中稱：“遵義政治局?jǐn)U大會議的召集，是基于在湘南及通道的各種爭論而由黎平政治局會議所決定的?！敝芏鱽碓凇饵h的歷史教訓(xùn)》中稱：“在進(jìn)入貴州前后，就爭論起來了，開始醞釀?wù)偌尉謺h了。從黎平往西北，經(jīng)過黃平，然后渡烏江，達(dá)到遵義，沿途爭論更烈?！弊窳x會議召開的歷史背景

中央紅軍突然轉(zhuǎn)向遵義，一下子把國民黨十幾萬“追剿”軍甩在烏江以東和以南。根據(jù)中革軍委二局的情報，何鍵雖仍為“追剿”軍總司令，但是他率領(lǐng)二十個團(tuán)到常德地區(qū)與紅二、六軍團(tuán)作戰(zhàn)去了；四川劉湘的部隊（模范師第三旅廖澤部和原負(fù)責(zé)江防的穆肅中部）原擬進(jìn)到綏陽、湄潭，因怕孤軍深入，只進(jìn)到松坎；蔣介石雖令粵桂軍隊趕快北上遵義，但貴州不是粵桂軍閥的地盤，不是很積極，仍滯留在黔南榕江等地；黔軍不經(jīng)打，一擊即潰，而且王家烈不愿動用剩下的四、五個師，讓他們繼續(xù)向西撤退；尾追紅軍的中央軍薛岳部八個師，趁機(jī)攫取王家烈的貴州省，留駐貴陽、清鎮(zhèn)，無力北渡烏江。蔣介石需要時間重新部署他的兵力，并把它們的行動與滇、黔、川等省地方軍隊的行動協(xié)調(diào)起來；這就為，紅軍召開遵義會議提供了如可貴的時機(jī)。遵義會議召開的時機(jī)背景遵義會議召開的歷史背景

遵義會議召開的歷史背景中央紅軍進(jìn)駐遵義后，紅一軍團(tuán)主力進(jìn)駐到桐梓、松坎，紅三軍團(tuán)主力扼守城東南尚嵇、城南刀靶水、城西南鴨溪一線，紅五軍團(tuán)主力防御城東南江界河、團(tuán)溪、羊巖河，紅九軍團(tuán)進(jìn)駐城東湄潭、牛場，四支主力紅軍在東、南、西、北四個方面形成了對遵義城的拱衛(wèi)，為遵義會議的召開提供了安穩(wěn)的環(huán)境。 如何為會議提供安穩(wěn)的環(huán)境？

遵義會議召開的具體過程02

遵義會議召開的具體過程

**在會上作了重要發(fā)言，著重批判了第五次反“圍剿”和長征以來博古、李德在軍事指揮上的錯誤，以及博古在總結(jié)報告中為第五次反“圍剿”失敗辯護(hù)的錯誤觀點。張聞天、王稼祥、朱德、**等多數(shù)同志在會上發(fā)言，支持**的正確意見。由博古作關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報告，他在報告中極力為“左”傾冒險主義錯誤辯護(hù)。周恩來作了副報告，主要分析了第五次反“圍剿”和長征中戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)及軍事指揮上的錯誤，并作了自我批評，主動承擔(dān)了責(zé)任。遵義會議召開的具體過程

決議肯定了**關(guān)于紅軍作戰(zhàn)的基本原則，否定了博古關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報告，提出了中國共產(chǎn)黨的中心任務(wù)是戰(zhàn)勝川、滇、黔的敵軍，在那里建立新的革命根據(jù)地。會議決定改組中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，增選**為政治局常委，取消博古、李德的最高軍事指揮權(quán)，仍由中央軍委主要負(fù)責(zé)人周恩來、朱德指揮軍事。會議經(jīng)過激烈的爭論，在統(tǒng)一思想的基礎(chǔ)上，委托張聞天起草了《中共中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》，并由常委審查通過。會議決議遵義會議召開的具體過程

會后行軍途中常委進(jìn)行分工，由張聞天代替博古負(fù)總責(zé)，**、周恩來負(fù)責(zé)軍事。又成立了由**、周恩來、王稼祥組成的三人軍事指揮小組，負(fù)責(zé)長征中的軍事指揮工作。至此，遵義會議以后的中央組織整頓工作大體完成。遵義會議召開的具體過程

《中共中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》即遵義會議決議，后來在長征途中的扎西會議上通過。會議經(jīng)過激烈爭論，根據(jù)多數(shù)人的意見，決定主要根據(jù)**發(fā)言的內(nèi)容，委托張聞天起草《中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》。這個決議起草后于“一九三五年二月八日政治局會議通過”，2月16日中央油印印發(fā)了這個決議。遵義會議召開的具體過程

《決議》否定了博古的報告，認(rèn)為基本上是錯誤的《決議》列舉大量事實，說明紅軍在主觀上、客觀上均具備粉碎第五次“圍剿”的條件，明確指出反“圍剿”失敗的主要原因是“軍事上的單純防御路線”。在敵人采用“持久戰(zhàn)與堡壘主義的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)”的情況下，我們的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)應(yīng)該是決戰(zhàn)防御，集中優(yōu)勢兵力選擇敵人的弱點，在運動中有把握地去消滅敵人的一部或大部，以各個擊破敵人，以粉碎敵人。然而，我們卻以專守防御代替了決戰(zhàn)防御，以陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)代替了運動戰(zhàn)，并以所謂‘短促突擊’的戰(zhàn)術(shù)原則來支持這種單純防御的戰(zhàn)略路線”。以分散兵力的作戰(zhàn)方針代替集中兵力的作戰(zhàn)方針，違背了我軍戰(zhàn)略上持久，戰(zhàn)術(shù)上速決的基本原則。放棄誘敵深入的方針，而搞“御敵于國門之外”，結(jié)果造成嚴(yán)重?fù)p失，使紅軍不得不退出中央蘇區(qū)根據(jù)地。遵義會議召開的具體過程

政治上，“左”傾機(jī)會主義者提出“中間派是最危險的敵人”，沒有利用敵人內(nèi)部的第一矛盾沖突，拒絕援助福建事變，喪失了打破“圍剿”的良機(jī)?！稕Q議》指出在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變和實行突圍問題上，“左”傾機(jī)會主義者同樣犯了原則錯誤?！霸谔K區(qū)內(nèi)同敵人拼命抗戰(zhàn)、大量消耗紅軍的有生力量。退出蘇區(qū)變成了一種恐慌失措的逃跑的與搬家式的行動。在干部中群眾中關(guān)于這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變沒有解釋，組織龐大的后方機(jī)關(guān)使行軍作戰(zhàn)受到困難，使所有的部隊變成掩護(hù)隊?！稕Q議》指出遵義會議召開的具體過程

在領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)上，“華夫同志惡劣的領(lǐng)導(dǎo)方式”，在軍委內(nèi)造成了不正?，F(xiàn)象，博古同志不但不批評糾正、反而支持。他們的錯誤是“嚴(yán)重的政治錯誤”?！稕Q議》指出《決議》批判了“左”傾機(jī)會主義的軍事路線，重新肯定了以**為代表的正確軍事路線。要求紅軍迅速完成從陣地戰(zhàn)到運動戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變，靈活機(jī)動地運用戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，為創(chuàng)建新的根據(jù)地而斗爭。遵義政治局?jǐn)U大會議一致決定改變黎平會議以黔北為中心來創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議，改為在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地。遵義會議指出軍事上領(lǐng)導(dǎo)錯誤是李德、博古、周恩來3人，而李德、博古負(fù)主要責(zé)任。遵義會議召開的具體過程

維護(hù)遵義會議決議與長征勝利03

維護(hù)遵義會議決議與長征勝利遵義會議是我們黨第一次獨立自主地運用馬克思列寧主義基本原理解決中國革命問題的重要會議，自黨的成立至大革命失敗到遵義會議以前，黨還處在幼年時期，黨還不善于把馬克思列寧主義的基本原理和中國革命的具體實踐很好地結(jié)合起來。對中國革命的規(guī)律還缺乏深刻的認(rèn)識，因而對中國革命中的重大問題往往照搬外國的經(jīng)驗。又因我們黨是共產(chǎn)國際的一個支部，因而在決定中國革命斗爭的重大問題時，往往是聽從共產(chǎn)國際和共產(chǎn)國際駐中國代表的意見。遵義會議標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨從幼年走向成熟

遵義會議的獨立性遵義會議不僅沒受共產(chǎn)國干預(yù)，而且對共產(chǎn)國際的軍事顧問李德的瞎指揮進(jìn)行了嚴(yán)肅的批判。這和以往黨的歷次重要會議是際指示的不相同的。從會議內(nèi)容本身也可以清楚地看到這個歷史特點?！≡谲娛律?，遵義會議徹底否定了博古、李德的“左”傾教條主義的軍事路線，充分肯定了**同志為代表的馬克思列寧主義的軍事路線，對黨內(nèi)兩條軍事路線的一場大爭論作出了正確的結(jié)論。 會議在批判李德等的軍事教條主義的同時，反復(fù)強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)中國紅軍戰(zhàn)爭應(yīng)根據(jù)馬克思列寧主義基本原理與中國革命戰(zhàn)爭實踐相結(jié)合的原則，根據(jù)中國革命斗爭的實際情況來規(guī)定和制定紅軍的組織形式、戰(zhàn)略方針和戰(zhàn)爭形式等?！　?/p>

遵義會議的獨立性在整個會議召開的過程中，在關(guān)于紅軍戰(zhàn)略方針等問題的激烈爭論中，**等同志密切結(jié)合中國社會的實際情況和中國紅軍戰(zhàn)爭的特點實事求是地有理論、有分析地總結(jié)了第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭失敗的經(jīng)驗教訓(xùn)，嚴(yán)肅地批評了共產(chǎn)國際軍事顧問李德的錯誤，這種不迷信外國、不迷信教條、不迷信共產(chǎn)國際、不迷信軍事權(quán)威，這種敢于向教條主義、向權(quán)威進(jìn)行堅決斗爭的革命的、批判的戰(zhàn)斗精神充分體現(xiàn)了我們黨和**等同志獨立自主地解決中國革命問題的勇氣和魄力，反映了我們黨和**等同志運用馬克思列寧主義基本原理解決中國革命問題的實際能力和水平。　　 維護(hù)遵義會議決議與長征勝利

遵義會議是中國共產(chǎn)黨歷史上的一次重要會議。它結(jié)束了王明“左”傾冒險主義在黨中央的統(tǒng)治，確立了以**為核心的新的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)和**在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位。挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國革命，是中國共產(chǎn)黨生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點。使紅軍在極端危險的境地得以保存下來，勝利地完成長征，開創(chuàng)了抗日戰(zhàn)爭的新局面。它證明中國共產(chǎn)黨完全具有獨立自主解決自己內(nèi)部復(fù)雜問題的能力，是中國共產(chǎn)黨從幼年走向成熟的標(biāo)志。遵義會議標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨從幼年走向成熟維護(hù)遵義會議決議與長征勝利

中國工農(nóng)紅軍長征的勝利，是中國革命轉(zhuǎn)危為安的關(guān)鍵。**曾形象地指出：“長征是歷史紀(jì)錄上的第一次，長征是宣言書，長征是宣傳隊，長征是播種機(jī)?！彼媪藝顸h圍追堵截的破產(chǎn)，實現(xiàn)了紅軍的戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移，宣傳了中國共產(chǎn)黨的政治主張，在沿途播下了革命的種子，鼓舞了廣大人民群眾。長征的勝利是在遵義會議后確立以**為核心的新的黨中央正確領(lǐng)導(dǎo)下取得的。長征的勝利表明，中國共產(chǎn)黨及其所領(lǐng)導(dǎo)的中國工農(nóng)紅軍具有戰(zhàn)勝任何困難的無比頑強(qiáng)的生命力，是一支不可戰(zhàn)勝的力量。中國工農(nóng)紅軍長征的勝利維護(hù)遵義會議決議與長征勝利

長征后保存下來的紅軍人數(shù)雖然不多，但這是黨的極為寶貴的精華，構(gòu)成以后領(lǐng)導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭的骨干。**曾說過：“我們的軍事力量在長征前曾經(jīng)達(dá)到過三十萬人，因為犯錯誤，后來剩下不到三萬人，不到十分之一。重要的是在困難的時候不要動搖。三萬人比三十萬人哪個更強(qiáng)大？因為得到了教訓(xùn)，不到三萬人的隊伍，要比三十萬人更強(qiáng)大。”長征軍人是黨的極為寶貴的精華維護(hù)遵義會議決議與長征勝利

“中國革命斗爭的勝利要靠中國同志了解中國情況”感謝大家的聆聽